【キリンチャレンジカップ2023】日本vsウルグアイ【サムライブルー】

日本代表は、賛否両論のなか引き続き森保監督が率います。
この新たな４年は、前体制よりも非常に厳しい茨の道。
継続性・カタールワールドカップからの進化・指導者側の手腕・続投を判断した協会の判断など、見極めるポイントが大きい4年になるはずです。
ウルグアイ戦からサムライブルーの新たな挑戦に注目です。

今回の対戦相手はウルグアイ。
ウルグアイは、カタールワールドカップでは予選敗退。
しかし、南米屈指の実力と実績のある強豪国です。
バルベルデやペリストリなど個性豊かな選手に注目が集まります。

スタメン

日本は、吉田選手・長友選手・権田選手などベテランが招集されていません。
しかし、スタメンやシステムを見る限りベースはカタールワールドカップから変わらない印象です。
この試合での注目は、ボール保持時の攻撃。
森保監督は、カタールワールドカップでの課題をどのように修正するのか。

対するウルグアイは、暫定監督が率います。
注目は、バルベルデ。
レアルマドリードでは、CM/RWG/RSBと様々なポジションを任されています。
豊富な運動量を誇り、強烈なシュートとフィジカルには要注意です。
本職はCMですが、トップ下で起用されています。

試合展開

試合開始序盤は、両チームともに拮抗状態が続きます。
日本がボールを保持してウルグアイが守る展開です。
ウルグアイが意図的に日本にボールを握らせている印象です。
日本・ウルグアイともにシュートやチャンス自体が少ない前半でした。
そんな中、前半38分にバルベルデに沈められ、ウルグアイがワンチャンスをモノにします。
前半は0-1で終了。

後半は、開始からウルグアイが攻勢に出ます。
日本は、次々にシュートを放たれます。
何とか耐えて選手交代でペースを引き戻そうとする日本。
すると、後半75分。
伊東選手が右サイドを突破しマイナスへクロス。
投入されたばかりの西村選手が飛び込み同点に追いつきます。
試合は、このまま動かず。
1-1で終了しています。

日本の狙いと課題：ボール保持時の3バック形成

上述した通り、日本代表には明確な課題があります。
ボールを保持時の攻撃です。
ウルグアイ戦では、工夫は見えました。
しかし、あまり機能していなかった。
ここからは、なぜ工夫が機能していなかったのか確認してみます。

ボールを保持時の攻撃：3バック形成とWGへのボール提供

ボール保持時の攻撃。
この課題をクリアするために日本は、WGへのボール配給を工夫しています。
優れたWGほど、高確率で1対1の局面で勝利しチャンスを作ります。
だから、日本はWGへの配給にこだわっています。

日本は、2つの工程を踏むことでWGへボールをスムーズに配給します。

上述した工程を踏むことで、日本はWGがボールを握る機会が多かったです。

なぜ機能しなかった？？？：直線に並んだ３バック形成

日本は、WGへのパスは通せていました。
しかし、攻撃はあまり効果的ではなかった。
なぜなのか？？？

原因は、最終的にWGがボールを受ける位置にあります。
最も効果的な位置は、相手ゴールに近い場所です。
遠ければ遠いほど、ウルグアイにとっては怖くありません。

日本の機能不全は、ビルドアップで全体の陣容を前進できなかったことにあります。
細かく見ると3バック形成に問題があります。

3バック形成時にボランチの遠藤選手が下りてくる。
しかし・・・

3バックが直線に並んでしまうと、相手のプレスを受けやすいです。
距離が近く、パスコースを限定されてしまい3対2の数的優位が意味を成しません。
これが機能不全の理由です。

では、どうするか？
ボランチが段差をつけて下がれば良いのです。

段差を付けることで、CBにプレスに来た背後のスペースを持ち運ぶことができます。
現代サッカーにおいてCBがボールを持ち運ぶことは重要です。
日本の選手は前進し、ウルグアイの守備陣形が後退します。
よって、WGが相手陣内の深い位置でボールを受けることができます。

最後に：修正できるか？？？森保監督

みなさんは、ウルグアイ戦どう思いましたか？？？

ボール保持時の攻撃。
カタールワールドカップでの明確な課題です。

ウルグアイ戦では、改善の工夫は観れました。
それは凄く良かった。

しかし、練度が足りなかったのは事実。
2期目が立ち上がったばかりなので、修正は期待できる可能性は充分です。

でも、1期目の森保体制ではあらゆる課題で修正できなかったのも事実・・・
今回上手く行かなかったから３バック形成を辞めてしまうのか？
少しずつ修正していくの？
森保監督の手腕が問われるところですね。
またね٩(ˊᗜˋ*)و